|
Рассмотренные выше выравнивающие проявители разрабаты вались применительно к проявлению различных пленок, вследствие чего сравнительная оценка их свойств затруднительна. В связи с этим представляет интерес рассмотреть имеющиеся исследования по сравнительному испытанию некоторых выравнивающих про явителей.
Абриталин и Мархилевич [11.101] провели сенситометрическое исследование ряда проявителей, рекомендованных в литературе в качестве повышающих светочувствительность, при этом для большинства из них были получены отрицательные результаты при проявлении в них отечественных кинонегатпвных пленок МЗ, AM и тип-В (в данном исследовании проявители с фенидоном не испытывались). Сравнительно с контрольным проявлением в про явителях Д-76 и Агфа-12 существенное повышение светочувстви тельности показали метоловые проявители Уилкока [11.96] при значительных разбавлениях (1:5—1:16) и прояв лении до небольших коэффициентов контрастности (0,5— -0,65).
Эти же авторы в другой работе [11.102] исследовали условия выравнивающего проявления в разработанном ими способе так называемого циклического проявления высокочувствительных аэрофотопленок в перематывающих приборах. Сущность данного способа заключается в том, что пленку вначале перематывают три раза в приборе с одной катушки на другую в течение 45—60 сек, после чего оставляют в спокойном состоянии столько же времени; далее такого рода циклы повторяют несколько раз. Для всех иссле дованных пленок циклическое проявление показало увеличение светочувствительности на 20—40°6 при незначительном повыше нии вуали сравнительно с нормальным проявлением в том же про явителе в перематывающем приборе, когда также создаются условия выравнивающего проявления. В исследовании [11.103] видо измененного метода «голодного» проявления в сочетании его с цик лическим (несколько циклов последовательного пропитывания эмульсионных слоев проявляющим раствором при 5° С и затем, после их прикатывания к стеклу, проявления при повышении температуры до 20—40° С) было получено более высокое (в два раза) повышение светочувствительности.
При этом достигался требуемый коэффициент контрастности обрабатываемых пленок со значительным увеличением максималь ных плотностей и фотографической широты с применением видо измененного проявителя УП-2 и добавление бензотриазола (0,2— 0,3 г/л).
Истомин и Шеберстов [11.107] при исследовании возможности увеличения фотографической чувствительности в процессе проявления без снижения качества изображения провели испытания ряда негативных выравнивающих проявителей при проявлении отечест венной негативной мелкозернистой пленки МЗ с применением сен-ситорезольвометрической методики оценки получаемых резуль татов [11.104]. В этой методике при экспонировании сенситограмм одновременно под оптическим клином на пленке пропечатывается штриховая мира малого контраста. Наряду с обычным измерением сенситограмм и построением обычных характеристических кривых визуально определяется для каждого поля число раздельно пере даваемых линий миры R и строятся кривые их зависимости от ло гарифма количества освещения.
В результате построения данных кривых определяется свето-чувствительность по критерию наименьшего количества освещения, необходимого для получения заданной разрешающей способности SR, градиент GR в нижней части характеристической кривой, соот-ветствующий R = 7,5 лин/мм, и фотографическая широта передачи слоем мелких деталей LR, выражаемая как логарифм отношения экспозиции количества освещения крайних точек интервала, в пределах которого /? > 7,5 лин/мм.
Из результатов рассматриваемого исследования, приводимых в табл. II.5, следует, что в случае обычной методики определения светочувствительности по плотности 0,2 над вуалью £0)2 исследо ванные проявители, за исключением проявителя М-Ф при разбавле нии его 1 : 20, относительно мало различаются между собой. Вместе с тем по светочувствительности, определяемой по критерию дости жения заданной разрешающей способности SR, они различаются более чем в два раза, что было подтверждено и практическим испы танием. Эти результаты подтверждают также отмеченную выше целесообразность применения выравнивающих проявителей с малой концентрацией проявляющих веществ и высокой щелочностью проявляющего раствора.
| 
