|
Необходимость значительного увеличения напряженности электрического поля при работе с реальными эмульсиями по сравнению с первоначально испытанными «примитивными» эмульсиями объясняется тем, что свободный пробег электронов в реальных эмульсиях много меньше ввиду наличия в них химической сенсибилизации. Если это является правильным, то имеет смысл исследовать применение «примитивных» эмульсий, для которых 100-кратное или хотя бы 10-кратное повышение светочувствительности в момент наложения электрического поля делает их сравнимыми со многими существующими промышленными эмульсиями. Если это окажется невозможным, то использование для реальных эмульсий полей высокой напряженности (10 е—107 в 1см) будет неизбежным и при этом первостепенное значение приобретает устранение электрического пробоя, несуществующего при полях меньшей напряженности. Особенно это будет важно при переходе к эмульсионным слоям обычной толщины, которая является значительно большей, чем в опытах Ротштейна [1.48], поскольку достижение заданной напряженности поля связано с пропорциональным увеличением прилагаемой к слою разности потенциалов.
Бабаев, Долгошеин, Лучков и Соснин [1.49] пытались воспроизвести опыты Ротштейна [1.48] с применением для этого промышленной эмульсии светочувствительностью 100 ед. ГОСТа 2817—50 и аэрофотопленки высокой чувствительности (1400 ед. ГОСТа). Однако в исследованных условиях эти авторы не наблюдали повышения светочувствительности при экспонировании в электрическом поле, что, как они предполагают, может связываться с очень малым свободным пробегом электронов в использованных химически сенсибилизированных эмульсиях (см. выше).
Рассматривая новую проблему регулирования и управления светочувствительностью фотографических слоев при их использовании, кроме вышеуказанных методов можно отметить возможность применения и других способов. Например, с этой же целью практический интерес могут представлять имеющиеся данные об изменении светочувствительности фотографических эмульсий в зависимости от их рН и pBr [I.21, 25] или влажности фотографических слоев [1.50] и наблюдаемой при этом в известной мере обратимости данных процессов. Таким путем можно понижать светочувствительность фотографических слоев перед их использованием (уменьшением рН и рВг, увеличением влажности слоев) и, соответственно, повышать ее перед использованием (повышением рН и рВг, уменьшением влажности слоев). В рассматриваемом разрезе могут также представлять практический интерес имеющиеся исследования по увеличению общей и спектральной светочувствительности фотографических слоев световым и тепловым воздействием [1.51] и др.
Можно полагать, что повышенный интерес в последнее время к исследованию окисления скрытого изображения (в этом направлении недавно было опубликовано интересное исследование Сузернса [1.52]) связывается с использованием различного действия окислителей в практических целях. Не исключена также возможность устранения вредного влияния получаемой вуали («фона») на фотографическом слое перед съемкой другими методами или путем соответствующего проявления, подобно тому, как в свое время предлагалось проявлять сильнозавуалированные фотобумаги с добавлением в проявляющий раствор йодидов [1.53] или другим способом (см., например, [1.54]).
|
